中超发展得如何直接关系着国家队实力、青训补给能力这两个大家高度关注关切关心的问题。也就是说,中超好才能带动中甲好、中乙好、青训好、国家队好,从而良性循环、相互促进,切不可本末倒置直接追求国家队成绩和青训成果。说白了,联赛本身就是青训的一种高级形态,一种培训锻炼提升的高级形态,而各种梯队、各种足校、各种足训机构只是青训的一种低级形态而已。这个认识,恐怕足协官员和广大球迷必须认真思考思考,不可再张口闭口谈青训。没有联赛,谈什么青训!

中超是中国足球的牛鼻子,牵一发而动全身!因此,必须从思想上、认识上、政策上、措施上、心动上切切实实更加珍惜、更加重视中超联赛的发展。不能再当作可有可无的弃子,随意糟蹋、随意侮辱。

中超诞生于2004年,是我们最高级别的足球联赛。他的前身是甲A联赛。甲A是中国足球曾经的最高一级联赛,相当于现在的中超,1989年成立,1994年开始职业化,2003赛季结束后改制为中超(中国足球协会超级联赛)。

1.甲A专业队时期:1989年-1990年共2年的甲A联赛以地方专业队为主,采取赛会制双循环制和三分制,共8支队伍参赛,后两名降入甲B。1989年第一阶段在大连、青岛举行,第二阶段在天津、济南举行,第三阶段在合肥、南京举行。1991年-1993年共3年的甲A联赛以地方专业队为主,采取主客场双循环制和两分制,共8支队伍参赛,后两名降入甲B。

2.甲A职业化时期:1994年中国足球推行俱乐部制改革,采取主客场双循环赛制直至2003年,这10年是甲A职业化时期。前期共12支球队参赛,后两名降入甲B,1998年实行升四降二,联赛扩军至14支球队。2001至2002年为备战世界杯取消降级。1994赛季为二分制,其余赛季为三分制。

3.中超时代:自2004年开始的中国足球协会超级联赛简称“中超”,由中国足球协会组织,中超联赛有限责任公司运营,冠军奖杯为“火神杯”,下级联赛设中甲、中乙、中冠。

回顾职业化以来的27年,其实中超并不是一帆风顺,整个过程充斥着诸多不稳定元素,其中更多是政策的不稳定性。两分制、赛会制、国脚加分、头球算两分(净胜球算两个)、输球升级、取消升降级、为国家队长时间休赛等等奇葩政策层出不穷,让俱乐部防不胜防、应接不暇。所有的这些都反映出管理者的急功近利、行业政策的轻浮随意以及管理部门对中国足球认识的浅薄无知。

一句话,他们根本不把联赛当回事,想怎么糟蹋怎么糟蹋,联赛抓得再好都是前人栽树后人乘凉的事,只有快速让国家队取得成绩才能让他们光宗耀祖。不然怎么会斩断联赛、怎么会国脚加分?更不会亲自率队、浩浩荡荡出征,堂堂大国足协掌门人,眼睛只盯着一个男足国家队,这算什么事?这就好比一省之长只抓一县发展,这是正常领导能干出来的?足协不是有副主席吗,不是有国管部吗、不是有领队吗?这是急功近利、目光短浅、昏庸无能、自私自利!

现如今,中国足球或者说中超联赛已经跌入最低谷,既然已经这样了,也不怕再折腾了,索性借此机会寻求新的突破、新的发展。前提是全面树立联赛为主的思想,所有政策的出发点都是为中超的行稳致远做打算,着眼于未来二十年、三十年。

1.中超联赛扩容。中超立即扩容到20支队伍,次级联赛相应扩容,放宽职业球员注册条件及地方培训机构准入条件,未来十年先追求量变。这期间,前期就业岗位增加后会导致一段时间内的物价上涨,不可再行政控价,先让子弹飞一会儿。

2.中超南北分区。随着参赛队伍的增多,中超联赛南北分区,次级联赛更多分区,中乙甚至可以考虑五大战区。以主客场双循环制为主,赛会制为辅,增加比赛场次和规模;能坐高铁不坐大巴,最大限度降低运营成本。都说中国足球要学韩国日本、学欧洲,我看还是要走中国特色足球联赛之路才行,这些国家全部面积加起来都没有中国大,情况不一样,不可生搬硬套。

3.政策宽松化。管理部门更多的倾向于服务,所有政策在公平公正公开法治长久的基础上向鼓励护持、宽松和谐、开放包容方向倾斜。更多放开外援限制,取消年轻人保护政策,取缔恶意收缴。变管理为服务,变管制为扶持,切实为俱乐部、投资人、参与者服务,努力让各方参与者获利。这在我的其他文章中有详细论述,不再展开。

4.行稳致远。此处不再多说,凡是急功近利、目光短浅者请勿再执掌足协,请勿再祸害中国足球。不打算在中国足协干10年、20年的,计划调整到足协退休的老同志请摸着良心向组织说明并主动离开。按人才规律看,足球一个轮回起码15年,各项政策请做好15、20年准备。

再次呼吁,中超好才能带动中甲好、中乙好、青训好、国家队好,从而良性循环、相互促进。否则,再多的足协官员、再知名的足球教练也无法解决中国足球的问题。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。